Как системно понять общение. Вячеслав Юнев

Иногда наблюдая со стороны как общаются другие люди и вижу что их общение служит цели укрепится в своих убеждениях и взглядах на какой-то вопрос. Можно ли сказать что люди по жизни стараются подбирать себе людей близких по убеждениям, чтобы укрепится в своей правоте?

Да, можно сказать. С кем поведешься — от того и наберешься. Скажи мне кто твой друг и я тебе скажу кто ты. Дело не в том что люди стараются подбирать, дело в том что люди других людей и не замечают.

Вот стоит уголовник, только откинулся из тюрьмы и видят идут люди, в его терминах лохи, те кто не живут по понятиям, они же для него сплошная серая масса а вот идет тот же субъект из той же самой оперы и он сразу видит своего. Это же написано на лице, его состояния, что он говорит на таком же языке, что к нему можно подойти и все будет сразу понятно, что они друг-друга поймут с полуслова. Своих то мы же видим сразу, поэтому остальные для нас просто не существуют, это просто биомасса для нас.Очень редко когда люди обращают внимание на не своих.

Например, стоит девушка, такая вся разнаряженая, красивая, очень вычурно одетая. Толпа которая течет вокруг нее — это серая масса. Кого будет выхватывать ее взгляд? Таких же как она сама, которые на таком же уровне самовыражения. Люди все время соединяются по одному уровню развития. Они чувствуют что мое, родное, мы говорим на одном языке, мы с тобой одной крови. Поэтому, мы мало видим таких пар что бизнесмен состоявшийся дружил с дворником, или с байкером, который пиво бухает с друзьями по барам. Нет общего.

То что это происходит — это факт. Но то что бы укрепится в своей правоте — это не факт, не согласен. Правота здесь есть но она вторична, первично то что с остальными то говорить не о чем — это разные жизни, разные миры, разные совершенно состояния и нет общих интересов. Просто сидите и не о чем поговорить, наверно многие испытывали, когда ты сидишь и что ты собеседнику не скажешь — все мимо, что он тебе не скажет — все тоже мимо.

27.01.2017